je ne connais pas bien ce domaine (les 2 alpes)
je suis bcp plus un adepte des Hautes Pyrénées ou vallées proches. Mais en terme de piste vtt/pédestre ya de quoi bien s'amuser lorsqu'on connait un peu la région. ça reste un peu moins bien balisé/organisé que les alpes, idem pour les stations qui sont un peu à la bourre pour la pratique de vtt mais c'est en très nette amélioration.
Perso je suis plutot freerideur, je préfère pratiquer des pistes/sentiers pas ou peu dédiés aux vtt (dont des sentiers rando pédestre), je précise que je ne suis pas un fou et que j'ai le plus grand respect des pédestres et que je pratique sur des sentiers peu pratiqué ou les moins connus des randonneurs du dimanche (ça n'est pas péjoratif, ça limite juste l'affluence sur les sentiers), je sais que cette pratique n'est pas tout le temps aimé de certains vtt-istes ou randonneurs, mais vivre en toute intelligence c'est possible si chacun se respecte et respecte les règles élémentaires de sécurité (jusqu'à présent les personnes que j'ai croisé n'ont jamais été hostile, bien au contraire)

ps: seul truc négatif, faut partir tôt le matin, monter le col ou montagne à pied ou à vélo souvent longtemps, pour faire une descente souvent rapide mais pleine de plaisir, sur ce point les stations ont l'avantage d'offrir le moyen de transport pour les hauteurs.

Roma

 J'aime lire régulièrement des magazines VTT, comme beaucoup de passionnés. En effet je suis toujours à l'affût de nouveaux matos, de randos, dates de randos organisées, de spots etc.

Cet article n'est pas là pour jeter la pierre sur les magazines, car il est clair que j'ai toujours autant de plaisir à les lire :  ils restent des mines d'informations et des moments d'évasion.

Il y a juste une chose qui commence à me gêner de plus en plus : c'est un manque d'objectivité sur la critique des accessoires (ce n'est absolument pas le cas sur les tests VTT, qui sont rigoureux et très justes) et surtout le manque de recherche approfondie des problèmes rencontrés pendant un essai - par exemple "la fourche n'a plus fonctionné pendant l'essai, le fournisseur a fait un changement" , POURQUOI, COMMENT?-
Il est vrai que les tests longue durée peuvent être difficile à réaliser pour un magazine. Alors, pourquoi ne pas faire appel à des lecteurs ?  Personnellement, j'ai des exemples concrets de manque de fiabilité de matériel  sur nos 2 VTT (fourche, roulements pressfit ...), des problèmes de conception... .Ce sont des sujets que j'ai abordé sur notre blog, et nous avons eu, à notre grande surprise, pas mal de retour de vététistes mécontents rencontrant les mêmes problèmes, par le biais de commentaires et messages.

Au vu du prix, je pense que nous sommes en droit de demander au constructeur un minimum de fiabilité et longévité de notre matériel.

Je pense qu'il y aurait ,comme exemple à suivre, les magazines automobiles, qui ont un poids important sur les constructeurs par leurs essais et critiques du produit. Vous me direz : "OK mais l'automobile est un marché plus important que le VTT". Je vous réponds que le marché du VTT commence aussi à être un marché important.

Je ne demande pas non plus aux magazines de se mettre en porte-à-faux par rapport à tel ou tel marque. Mais je pense qu'on peut, par des tests et témoignages de pratiquants, amener des fabriquants à modifier leur produit, à faire évoluer la qualité. En plus, un fabriquant astucieux qui jouerait le jeu, pourrait se faire une bonne image de marque.

Pourquoi ne pas faire des sujets avec, par exemple, des sondages sur internet, des consultations de blogs ou sites , sur du matériel testé par des pratiquants, qui, ensuite, seraient collectés, triés, analysés et publiés en complément des tests réalisés par les testeurs du magazine.

En bref : un magazine interactif avec une multitude d'informations, et une implication des lecteurs, et blogueurs.

MANU

VTT-A-2.fr

Cet article a été envoyé ce jour à la rédaction de Vélo Tout Terrain